Les manifestations actuelles font remonter les souvenirs de cet exercice démocratique des cortèges défilant en lignes droites, pancartes à la main et chantant dans les rues.

Ma première manif aux côtés de mon père ouvrier, habitué à débrayer pour quelques heures devant son usine pour ses droits, a eu lieu à 8 ans pour demander un lycée dans notre ville, dont ma soeur profitera quelques années plus tard.

La deuxième à 14 ans, très localisée, puisqu’elle a consisté en un sitting de ma classe de 3e pour protester contre le renvoi d’un camarade venant d’une famille violente, et qui a rendu la giffle donnée par une surveillante, quant à elle nullement inquiétée par la direction de l’établissement.

Puis pendant des semaines, en 2002 2003, avec des parents d’élèves et mes collègues (93 pour cent de maitresses d’école, 7 pour cent de maitres…) en Loire-Atlantique pour réclamer 500 postes afin de juguler la hausse d’effectifs massive dans le département, menant à des classes surchargées. Je ne suis pas montée à Paris mais voici ce qu’il s’y est passé pour mes collègues. Pour rappel, Lionel J o s p i n est premier minstre et candidat à l’élection présidentielle: c’est ce dernier élément, éviter que le cortège aille comme prévu devant ce QG de campagne qui a probablement amené à ce qui suit:

Une Manifestation entière d’enseignants de Nantes séquestrée par la police

mis en ligne le 21 mars 2002

Ville de Paris

Ce qui s’est passé dernièrement le vendredi 8 mars est extrêmement grave et probablement sans précédent pour les libertés publiques. Une délégation d’instituteurs en lutte pour des créations de postes d’enseignant, et de parents d’élèves, venant de Nantes, composée d’environ 140 personnes (trois autocars) devait être reçue au ministère de l’Éducation nationale, puis aller ensuite manifester pacifiquement au siège du QG « atelier » du Premier ministre, candidat à l’élection présidentielle. Or, en fin de matinée, les trois autocars ont été pris en charge dès l’autoroute de l’Ouest par des agents des forces de l’ordre en motocyclettes, certains en civils. Après avoir ordonné par gestes que les trois autocars mettent leurs « warnings », ils ont obligé le convoi à suivre un itinéraire précis à travers Paris, traversant les carrefours au feu rouge, sous la surveillance d’un nombre appréciable d’autres forces de l’ordre postées sur l’itinéraire.

Un peu plus tard, le convoi ainsi kidnappé était arrêté à proximité du siège du ministère de l’Éducation nationale, dans la section de la rue de Grenelle située précisément (sauf erreur de notre part) entre la rue du Bac et la rue Saint-Simon. Un côté de cette section très limitée de la rue de Grenelle était barré par un rideau de gardes mobiles. Dès que le cortège des manifestants a été conduit dans cette section de rue, un autre rideau de gardes mobiles s’est déployé à l’arrière, pour interdire toute sortie en direction du boulevard Raspail. Tous les manifestants ont donc été pris dans une souricière (à l’exception de la délégation syndicale qui a été autorisée à être reçue au ministère, d’ailleurs sans résultats). Les 140 citoyens présents ont été ainsi séquestrés en plein Paris, sans aucune information, durant tout l’après-midi, jusqu’au moment où, le soir venu, leurs autocars ont été rapprochés sur place, pour les ramener à Nantes, toujours sous bonne escorte jusqu’à la sortie de Paris.

140 citoyens privés de liberté durant environ quatre heures, sans mandat judiciaire, avec par instant des difficultés pour boire, se nourrir ou aller aux toilettes, ne disposant que de leurs téléphones mobiles pour alerter le service juridique de la Ligue des droits de l’homme. C’est une situation qu’aucune menace de trouble à l’ordre public ne justifiait (le cortège étant composé d’enseignants et d’enseignantes du primaire, et de parents, tout particulièrement pacifiques et bon enfant). C’est une situation d’enfermement potentiellement dangereuse pour la sécurité des personnes, y compris en cas de panique, de besoin de sortir en urgence, de problème sanitaire. C’est une situation qui aurait été criminogène si l’un des manifestants s’était énervé. S’agissait-il d’une provocation insidieuse à la violence ? C’est une voie de fait. Depuis quand st-il interdit en France à un individu de quitter librement une manifestation et de circuler librement à sa guise ? C’est enfin une atteinte à la liberté de manifester : le cortège nantais n’a pas pu se rendre en masse au QG de campagne du candidat Premier ministre à l’élection présidentielle, comme il avait été prévu en assemblée générale à Nantes.

Est-ce un nouvel exemple de répression du mouvement social, au moment où il fait l’objet de tentatives inédites de criminalisation (comme les procès OGM et de Millau) ? Nous demandons aux syndicats, aux organisations de défense des droits de l’homme et à la presse d’ouvrir une enquête auprès de la préfecture de police de Paris pour savoir ce qui s’est vraiment passé ce vendredi 8 mars. Selon une riveraine du site, un tel enfermement n’a jamais eu lieu et, en tout cas, pas depuis au moins 1968 : séquestrer une manifestation entière, et ce durant une demi-journée.

Luc Douillard

Une collègue d’une autre école de ma ville revient traumatisée par ce déni de démocratie violent (Avant cela à Nantes gazs bien sûr aussi…après les évacuations de l’inspection en tirant les gens par les cheveux dans les escaliers…) et dit qu’elle ne manifestera plus jamais, ni ne fera grève. Après cela les 500 postes ont été accordés pour le 44, après un mois et demi de grève, avant d’être redistribués à la Mayenne et la Sarthe par le recteur Bernard Dubreuil. Un sénateur intervient en 2004 pour demander des comptes, sans succès.

L’Etat est notre employeur, nous le connaissons fort bien et savons de quoi il est capable, même avec un président sympathique et un premier ministre de gauche dans les années 2000. Cela m’a détournée des grèves bien inutiles lorsqu’on manifeste pacifiquement dans les cortèges de bonnes femmes…Sarkozy a ensuite mis en place le Service Minimum d’accueil qui remplace les professeurs des écoles par des personnels mairie en cas de grève, annulant toute possibilité de se faire entendre. Le fait que les gens se mettent en grève est pour eux une aubaine financière: ça de moins à payer pour aucun résultat pour les grévistes (nous sommes dans certains départements présumés grévistes et sommes par défaut prélevés au niveau de notre salaire), si ce n’est le blâme de l’opinion publique sur les enseignants publics: en ce sens le peuple français paye malheureusement des décennies de bashing anti profs.

Nous revendiquions pendant des décennies des moyens pour les élèves, on a pensé dans l’opinion publique que c’était pour notre intérêt personnel, mais la vérité est que nous avons longtemps fait le tampon entre une administration toxique et les enfants, au prix de notre santé assez souvent. Depuis 2018, nous ne suffisons plus. Ils s’attaquent à présent directement aux enfants avec un pic désespérant en juillet 2021 pour les plus de 12 ans. Chapeau bas à ceux qui ont encore la Foi de s’élever physiquement contre leur violence, je prends le parti à présent d’intervenir dans l’énergétique et le soutien aux jeunes de mon entourage. Malgré ma compassion pour les marchands ruinés et parfois agressés, adultes ceux-là, je m’interroge: le bras ou l’oeil d’un adolescent ne reste-t-il pas plus important que l’argent?

Finances et économie

21 octobre: Le taux d’emprunt pour la France a dépassé les 5 pour cent

23 octobre: Note France par l’agence de notation de Moody’s après la fermeture des marchés

26 octobre: ouverture des marchés lundi matin

27 et 28 octobre: taux directeurs par la FED (influence sur la dette française ou ses exportations)

29 octobre: taux directeurs par la BCE (décidant des taux français…)

9 novembre — Finances EUROPE : évaluation des finances publiques et respect des règles budgétaires, avec une attention particulière portée au déficit français.

10 novembre — Budget européen : négociations sur les ressources et les priorités financières communes.

23 novembre: Note France par l’agence de notation de S&P

Pourquoi une insurrection peut peser sur la note

Les agences examinent principalement trois éléments :

• La stabilité institutionnelle : le gouvernement peut-il fonctionner et faire adopter un budget ?
• Les finances publiques : le déficit et la dette peuvent-ils être stabilisés ?
• La capacité de remboursement : l’État peut-il continuer à emprunter à des conditions soutenables ?

8 et 9 décembre: dernière réunion FED 2026

17 décembre: dernière réunion BCE 2026

Défense

17 novembre — Défense : coopération militaire et renforcement des capacités européennes, alors que les dépenses nationales augmentent.

« France 61.8 (2.05 %) 62 (2.08 %) France aims to reach 2.3 % in 2027.

2026: 68,5 milliards, 2,25%)

Surveillance numérique euh pardon PROTECTION DES ADOLESCENTS (les mêmes que ceux perdant bras et oeil dans les m anifestations):

Si les événements français se poursuivent ou s’aggravent, il n’est pas impossible que les réseaux sociaux soient coupés en partie ou totalement dès cette semaine.

Les agendas d’identification des personnes opposantes y publiant devient plus que jamais importants pour le gouvernement.

15 décembre: retour de l’Europe sur la mouture 2 du projet français sur les réseaux sociaux

Avant fin décembre: les pays membres doivent fournir un outil de vérification de l’âge suite au projet « EU KIDS ACT » Présenté le 17 septembre 2026 par la Commission européenne